遵义会议大家都知道：1935年1月，长征途中红军刚经历湘江战役的崩溃，从八万多人骤减到三万出头，再不调整就可能全军覆没。这次会议被认为是中共历史的转折点，毛泽东从此逐步取得了对红军指挥的主导权。但课本没有写明的是，会议并非全体一致通过，会上有人公开反对毛泽东，言辞激烈、拍案而起。这一细节隐晦了几十年，直到陈云晚年才公开揭露。
陈云是遵义会议的亲历者，也是当时为数不多能从始至终坐在会场、把每一句话都听进去的中央领导之一。年轻时很多话不能说，很多名字不能提，到九十年代他才讲出实情，令外界震惊：遵义会议上确有两人明确反对毛泽东，一个叫“凯丰”，另一个是博古。
要讲清楚这件事，得从湘江战役说起。那场战役是长征途中最为惨烈的一仗。1934年11月底到12月初，红军在湘江被国民党军围攻，激战多日后伤亡惨重，江面漂浮着尸体，幸存者精神疲惫。彼时红军最高指挥权集中在博古、李德与周恩来手里。博古在党内地位居高，但缺乏实战指挥经验；李德是共产国际派来的德国军事顾问，带着翻译指挥，所画地图以大道与城镇为主，而红军常走山间小道，翻译也无法将其意图完整传达，因而指挥出现严重问题，最终酿成大败。
战后行军路线成为关键分歧。博古与李德主张向湘西进发，与红二、红六军团会合；但蒋介石早在通路布置重兵，照此行进无异于进入重围，红军恐再遭毁灭性打击。毛泽东当时并非党内最高决策者，曾多次被边缘化，但他主张另辟蹊径——转向贵州遵义，借当地势力掩护、整顿兵力。沿途他与张闻天、王稼祥等人交流，后者认同他的看法，三人又联络起若干军中将领，逐步争取到支持。等到博古、李德发现大势已去，部队已向贵州方向转移，虽心有不满却已无力阻止。
部队到达遵义后得以歇整，张闻天与王稼祥认为必须召开会议，把失败的原因、责任归属以及今后的对策讲清楚。这次会议，便是后来载入史册的遵义会议。会议召开于1935年1月15日至17日，地点是在遵义城内一座两层楼房的二楼会议室。
发表评论